มันกลายเป็นหนึ่งในคำถามที่เกิดขึ้นประจำในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2559 ของทั้งสองฝ่าย: ระบบเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ยุติธรรมต่อชาวอเมริกันส่วนใหญ่หรือไม่ หรือระบบนี้ “ถูกโกง” เพื่อสนับสนุนคนร่ำรวยและมีอำนาจหรือไม่?คนอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่าระบบเศรษฐกิจสนับสนุนผลประโยชน์ที่มีอำนาจอย่างไม่เป็นธรรมชาวอเมริกันส่วนใหญ่ – 65% – กล่าวว่าระบบเศรษฐกิจในประเทศนี้ “สนับสนุนผลประโยชน์ที่มีอำนาจอย่างไม่เป็นธรรม” น้อยกว่าครึ่ง (31%) กล่าวว่าระบบนี้ “โดยทั่วไปมีความยุติธรรมสำหรับคนอเมริกันส่วนใหญ่”
มีความแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดในประเด็นนี้ระหว่าง
– และภายใน – พรรคการเมืองทั้งสอง โดยรวมแล้ว พรรคเดโมแครตและผู้อิสระที่ฝักใฝ่ประชาธิปไตยมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่มองว่าระบบเศรษฐกิจไม่ยุติธรรม (73% เทียบกับ 54%)
ช่องว่างทางอุดมการณ์นั้นยิ่งใหญ่กว่า พรรครีพับลิกันหัวโบราณแตกแยกในเรื่องความเป็นธรรมของระบบเศรษฐกิจ: 50% บอกว่าระบบสนับสนุนผู้มีอำนาจ ในขณะที่อีกจำนวนมาก (47%) บอกว่ามันยุติธรรม ในทางตรงกันข้าม 82% ของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมกล่าวว่าระบบเศรษฐกิจในประเทศนี้สนับสนุนผลประโยชน์ที่มีอำนาจ มีเพียง 15% เท่านั้นที่คิดว่ามันยุติธรรมสำหรับคนส่วนใหญ่
พรรครีพับลิกันที่มีรายได้สูงมักไม่ค่อยพูดว่าระบบเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ไม่ยุติธรรม
ความแตกต่างทางเศรษฐกิจภายในฝ่ายต่าง ๆ นั้นน่าทึ่งมาก พรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่มีรายได้ครอบครัวตั้งแต่ 100,000 ดอลลาร์ขึ้นไปมีแนวโน้มมากกว่ากลุ่มรายได้อื่นๆ ในฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่จะกล่าวว่าระบบนี้ยุติธรรมต่อชาวอเมริกันส่วนใหญ่: 60% ของพรรครีพับลิกันที่มีรายได้อย่างน้อย 100,000 ดอลลาร์แสดงความคิดเห็นนี้ เทียบกับไม่มาก มากกว่าพรรครีพับลิกันประมาณสี่ในสิบในประเภทรายได้ที่ต่ำกว่า
ในหมู่พรรคเดโมแครต รูปแบบกลับกัน พรรคเดโมแครตที่มีรายได้สูงและผู้ที่ฝักใฝ่ในระบอบประชาธิปไตยมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะกล่าวว่าระบบเศรษฐกิจในประเทศนี้สนับสนุนผลประโยชน์ที่มีอำนาจอย่างไม่เป็นธรรม: 82% ของพรรคเดโมแครตที่มีรายได้ครัวเรือน 100,000 ดอลลาร์ขึ้นไปพูดเช่นนี้ มีเพียง 17% เท่านั้นที่บอกว่าระบบนี้ยุติธรรมสำหรับ “คนอเมริกันส่วนใหญ่”
ในทางกลับกัน พรรคเดโมแครตและผู้มีรายได้น้อยที่มีรายได้น้อยกว่า 30,000 ดอลลาร์ต่อปีค่อนข้างจะมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่อยู่ในกลุ่มรายได้สูงที่จะบอกว่าระบบนี้ยุติธรรมกับชาวอเมริกันส่วนใหญ่: เกือบสามในสิบ (29%) คิดเช่นนี้
ในสหราชอาณาจักร ผู้สนับสนุนพรรคแรงงาน (57%)
ที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่อย่างน้อยที่สุดจะสูงกว่าผู้สนับสนุนพรรคอนุรักษ์นิยม (29%) ผู้ที่ระบุว่าเป็น Remainers ยังสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญต่อระบบการเมืองมากกว่าผู้ที่ระบุว่าเป็นผู้จากไป ในทำนองเดียวกัน ผู้ที่มีมุมมองที่ไม่เอื้ออำนวยต่อพรรค Brexit ฝ่ายขวา (Reform UK) มีแนวโน้มที่จะต้องการปฏิรูปอย่างเป็นระบบมากกว่าผู้ที่มีมุมมองที่ดีต่อพรรค (56% เทียบกับ 30% ตามลำดับ)
ในเยอรมนี ที่ซึ่งความปรารถนาในการเปลี่ยนแปลงโดยรวมค่อนข้างต่ำ มีความแตกต่างเล็กน้อยตามแนวพรรคพวก
จากการสำรวจทั้ง 4 ประเทศ ผู้ที่คิดว่านักการเมืองส่วนใหญ่ในประเทศของตนคอรัปชั่นมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการปฏิรูประบบมากกว่า ตัวอย่างเช่น ในสหราชอาณาจักร 60% ของผู้ที่กล่าวว่า “นักการเมืองส่วนใหญ่คอรัปชั่น” อธิบายถึงประเทศของตนได้ดีว่าคิดว่าระบบต้องการการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ เทียบกับ 39% ที่กล่าวว่าไม่สามารถอธิบายประเทศได้ดี ผู้ที่ไม่พอใจกับวิธีการทำงานของระบอบประชาธิปไตยและไม่ไว้วางใจรัฐบาลน้อยกว่ามีแนวโน้มที่จะเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ในทางกลับกัน คนที่คิดว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งสนใจสิ่งที่คนธรรมดาคิดว่าไม่น่าจะคิดว่าต้องมีการปฏิรูปขนานใหญ่
แผนภูมิแสดงผู้ที่ไม่ไว้วางใจรัฐบาลเห็นความจำเป็นในการปฏิรูประบบการเมืองมากขึ้น
มุมมองของการจัดการ COVID-19 ก็มีบทบาทเช่นกัน: คนที่คิดว่ารัฐบาลของพวกเขาทำงานได้ไม่ดีในการจัดการกับการแพร่ระบาดก็มีแนวโน้มที่จะเรียกร้องให้มีการปฏิรูปครั้งใหญ่เช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในเยอรมนี 70% ของผู้ที่คิดว่ารัฐบาลทำผลงานได้แย่คิดว่าระบบต้องมีการปฏิรูปครั้งใหญ่หรือสมบูรณ์ เทียบกับเพียง 29% ของผู้ที่คิดว่ารัฐบาลจัดการกับโรคระบาดได้ดี
ผู้ที่เชื่อว่าประเทศของตนกำลังทำเศรษฐกิจตกต่ำก็มีแนวโน้มที่จะเรียกร้องให้มีการปฏิรูประบบการเมืองอย่างจริงจัง เช่นเดียวกับผู้ที่กล่าวว่าพวกเขาขาดโอกาสในการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพ แต่ความคิดเห็นในแต่ละกลุ่มอายุในประเทศเหล่านี้ไม่ได้แตกต่างกัน โดยคนหนุ่มสาวและผู้สูงอายุมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการเรียกร้องให้มีการปฏิรูปเท่าๆ กัน
นอกประเทศเยอรมนี ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มรายได้สำหรับคำถามนี้ (ในเยอรมนี ผู้ที่ร่ำรวยน้อยกว่ามีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงมากกว่า) ในเยอรมนี สหรัฐอเมริกา และฝรั่งเศส ผู้ที่มีวุฒิการศึกษาระดับมัธยมศึกษาหรือมีการศึกษาน้อยก็มีแนวโน้มที่จะเรียกร้องให้มีการปฏิรูประบบการเมืองครั้งใหญ่มากกว่าผู้ที่มีการศึกษาสูง
เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งถูกมองว่าขาดการติดต่อในสหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และสหราชอาณาจักร
แผนภูมิที่แสดงนอกประเทศเยอรมนี หลายคนกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งไม่สนใจความคิดเห็นของประชาชนทั่วไป
เกือบสองในสามของชาวเยอรมัน (65%) กล่าวว่าข้อความว่า “เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งใส่ใจในสิ่งที่คนทั่วไปคิด” อธิบายถึงประเทศของพวกเขาได้ดี อย่างไรก็ตาม น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสำรวจในฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกา และสหราชอาณาจักรแสดงความคิดเห็นนี้
ส่วนแบ่งของชาวเยอรมันที่กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งสนใจสิ่งที่คนทั่วไปคิดนั้นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตั้งแต่ปี 2018 ซึ่งมีเพียง 44% เท่านั้นที่มีความคิดเห็นนี้ ในฝรั่งเศสก็เช่นกัน ส่วนแบ่งที่ระบุว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งดูแลเอาใจใส่เพิ่มขึ้น 9 คะแนน (จาก 32% เป็น 41%) แท้จริงแล้วกลุ่มพรรคพวกทั้งหมดในฝรั่งเศสที่ทำการศึกษามีเปอร์เซ็นต์ที่พูดเช่นนี้เพิ่มขึ้น
